近日，在公安县人民法院埠河法庭的调解室内，一起承揽合同纠纷案件终于达成和解。原告小胡（化名）因身患癌症急需医疗费用，却与被告就工程款结算问题陷入僵局。承办法官秉持司法为民理念，多次组织双方调解，耐心释法明理。最终，在法官的不懈努力下，双方当事人消除分歧，当庭达成调解协议，被告方更是主动履行了全部给付义务，为这起纠纷画上了圆满的句号。

工程款纠纷僵持不下，双方诉至公堂

2019年，原告小胡承接某水电工程项目，但未签订书面合同。工程竣工后，小胡虽陆续收到部分款项，但剩余9万余元工程款迟迟未获支付。后经被告的工地管理人员在小胡出具的结算书上签字确认，明确了欠款事实。

庭审中，被告不认可工地管理人员签字的结算书效力，要求对案涉工程进行造价鉴定，案件陷入僵局。而此时，小胡身患癌症的情况，让承办法官深知需尽力尽快化解纠纷，为其解燃眉之急。

法官温情调解，电话沟通化解干戈

承办法官了解到小胡的特殊情况后，多次通过电话组织调解，耐心释法明理，既向被告阐明工程款未结清的法律责任，让被告知晓自身义务；又耐心倾听被告对结算书的异议，引导双方理性看待分歧，并明确相关的举证责任。一次次电话沟通，法官用专业与温情，慢慢拉近双方距离。被告逐渐理解小胡身患重病急需款项的艰难，小胡也理解了被告对结算书的顾虑，态度趋于缓和。

握手言和当场履行，彰显司法为民温度

经过法官的耐心调解，双方当事人最终消除对立情绪，达成和解协议。在法官见证下，被告主动履行了全部付款义务，使原告的合法权益得到及时兑现，为其后续治疗提供了有力保障。这一调解结果既体现了司法效率，又彰显了人文关怀。

这起案件生动展现了公安县人民法院践行“司法为民”理念的实际成效。承办法官采用电话调解方式，突破时空限制提升调解效率；通过耐心释法析理，引导当事人理性化解矛盾。在坚守公平正义底线的同时，为特殊困难当事人开辟诉讼“绿色通道”，既让司法温度照进现实，更彰显了人民法院用心用情化解纠纷、守护民生权益的司法担当。