时值秸秆禁烧的关键时期，在监利市洪湖岸边王小垸村的田间地头，一支特殊的巡逻队正日夜忙碌。队伍中，除了熟悉的党群干部和热心志愿者，还有两位特殊队员——年过花甲的老付和老槐。他们身着志愿者马甲，值守在田间地头，以自己的劳动履行着一份特殊的“生态修复协议”。这份协议的背后，是一桩非法捕捞水产品案的“劳务代偿”，是一项人民法院的创新举措，是一次荆州市人大代表的为民建言，是一个“一举三得”的共赢故事。

案情回顾：法与情的两难抉择

老付和老槐是洪湖边土生土长的老渔民，此前因法律意识淡薄，在洪湖国家级保护区内非法捕捞，触犯了法律。案件事实清楚明了，老付和老槐在承担刑事责任同时还需承担生态损坏赔偿责任，但两位村民年事已高，家庭经济十分困难。承办法官陷入沉思：该案检察机关并没有提起刑事附带民事诉讼，虽然老付和老槐自愿承担生态修复责任，但其经济状况不佳，生活来源并不稳定，若一次性拿出生态修复金，会加重两位老人的经济压力，还可能引发新的社会问题。

就在此时，王小垸村党支部书记——一位心系群众的荆州市人大代表李花青，站了出来。地处洪湖西岸湿地的中心村，李花青深知保护生态环境，树好生态防线的重要性，也最了解村民的实际困境。他积极向法院建言，反映民情，并提出了一条创新路径：建议对两位老人的生态修复责任，适用“劳务代偿”方式来履行，并由他来负责协调落实相关工作。这一建议，精准地切中了案件的关键——既要依法追究责任，弥补受损生态，又要体现司法温度，以合理方式履行法律责任，减轻经济负担，保障正常生计。

法院创新：一纸协议实现“一举三得”

监利市人民法院经认真研究，充分采纳了人大代表李花青的建议，推动老付和老槐与王小垸村签订了具有开创意义的“劳务代偿”协议：老付和老槐自愿以志愿者的身份，履行王小垸村分配的环境保护公益劳务，按每日150元的标准来折抵生态修复费用，以汗水“偿还”自己对环境欠下的“债”。司法所通过检查签到打卡、劳务情况记录、协调相关单位抽查等方式监督其劳务履行情况，确保老付和老槐对生态环境损害的赔偿责任足额履行。

如今，正值大气污染防治工作的深入推进，秸秆禁烧工作的全面开展，老付和老槐穿上志愿马甲，穿梭在村子的各个角落，让这份协议的生态效能得到了淋漓尽致的展现，巧妙地实现了“一举三得”的圆满效果

对村民而言，具备现实普法意义。劳务代偿让两位经济困难的老人有了弥补过错的现实途径，避免了“因案致贫”、“交了罚款吃不上饭”的困境，惩罚变得更有温度。他们在挥洒汗水间，受到了教育，承担了责任，且用其经历为周边村民上了一堂最生动、最深刻的环保法治教育课。

对生态环境保护而言，实现了多元共治。两位老人从“生态破坏者”转变为“生态守护者”。他们值守在秸秆禁烧一线，直接服务于当下最紧迫的大气污染防治攻坚战，为守护“监利蓝”贡献了实实在在的力量。

对法院与乡村治理而言，体现了灵活创新与和谐共赢。监利法院通过创新司法手段，打破了“就案办案”“罚款惩戒”的固化思维，实现了法律效果、社会效果与生态效果的统一。对乡村治理来说，既严肃了法纪，保护了环境，又维护了社区的和谐稳定，还为村里的公益事业补充了人手，实现了司法协同、资源整合与民生保障的统一。

代表声音：体察民情是履职的基石

荆州市人大代表李花青的身影，贯穿于此案处理的全过程。他的建言，源于对村情民意的深切体察，体现了人大代表“从群众中来，到群众中去”的履职本色。正是这种扎根基层的优势，让他能精准提出既合乎法理、又通达人情的解决方案，为司法创新提供了宝贵的“民间智慧”。

从洪湖禁渔到秸秆禁烧，生态保护的场景在变化，不变的是司法为民的初心和守护绿水青山的决心。这起成功的“劳务代偿”案例，是荆州市人大代表用心用情联系服务群众的生动写照，也是监利法院积极探索生态环境司法保护实践的创新典范。

一份充满智慧的协议，让司法裁判在落地生根时开出了和谐之花，为处理类似案件提供了可复制、可推广的“监利经验”。下一步，监利法院将以这起“劳务代偿”案例为支点，持续深化生态环境司法保护的探索与延伸，让创新举措更好地呼应生态保护、乡村治理的实际，为守护绿水青山、推动和谐治理持续注入司法动能。