老人摔倒该不该扶？

见义勇为者会不会担责？

10月5日12时35分，央视新闻频道《法治在线》栏目，报道监利法院“好心扶起老人反被索赔”案件。

在荆州监利市的一处视频记录中，蓝色圆圈里的是推着自行车的刘某，此时，她扶着自行车滑了两步，蹬上了车。这时，红色圆圈内的朱某骑着电瓶车从刘某的右侧驶过，然而在这个过程中，意外发生了。

监利市人民法院法官 姚敏杰：朱某骑两轮电动车从刘某右后方超车，在超车过程中刘某突然倒地。

事故发生后，朱某立即停车上前查看刘某的伤势，就在这时，倒地的刘某说，自己是被朱某撞倒的。

双方各执一词，争执不下，朱某坚称自己没有撞倒刘某。随后，刘某向湖北省监利市人民法院提出了诉讼请求，要求被告朱某赔偿医疗费、住宿伙食等费用共计15万余元。

监利市人民法院法官 姚敏杰：本案的争议焦点就是被告朱某是否有侵权行为。我们是从三个方面来进行审查，先是从现场视频，然后是司法鉴定意见，再就是交警的相关笔录。

司法鉴定中心出具的鉴定结果显示，刘某的自行车车体各部表面位均未检见与其他车辆相接触所形成的新鲜痕迹及相关附着物，朱某的电动车上亦没有检见相关痕迹，但是不排除两辆车发生接触。

综合现场视频、司法鉴定意见、交警的笔录跟调查，法院依法判决驳回原告刘某的诉讼请求。

监利市人民法院副院长 谢妮：刘某摔伤后朱某好意帮扶是好意施惠，本案作出的判决结果消除了见义勇为者对可能担责的顾虑，最大限度免除好人仗义出手的现实之忧，旗帜鲜明地彰显了司法维护正义的立场，积极弘扬了社会主义核心价值观。