徐甜，1995年9月出生，大学本科学历，湖北武汉人。现为洪湖市人民法院民二庭副庭长、四级法官。

这是我在执行局工作的第7个秋天了，办公室的窗外，从绿意盎然到桂花飘香，一轮又一轮，我始终在这里。办公室的墙上，一面面红色的锦旗总能让我想起办过的案子，我始终坚信，每一个案件、每一次与当事人的接触，都如同一面镜子，会映照出司法的温度与力量。“如我在诉”这一理念，似一道光，照亮了似我一样的年轻法官司法实践的道路，指引着我们努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

初入执行局时，我还只是一个书记员，“如我在诉”对我来说，更多是一个抽象的概念，虽知道其重要性，却未能真正体会其中深意。看着前辈们忙碌的身影，处理着形形色色的执行案件，心中充满了懵懂与憧憬。

后来，我开始独立办理案件，都是一些小标的额案件，但我却实实在在感受到了“钱少事不小”。我记得有一起民间借贷纠纷的执行，申请执行人是一位年迈的老人，衣衫很旧却很整洁，颤颤巍巍的但是很有礼貌，他出于对熟人的同情将2万元借出，时隔多年尝试多种方式都讨不回来，最终只好诉讼、强制执行。他来到执行局，眼中满是期待，小心翼翼地问我，法官，我这钱还能要回来吗？是常听的一句话，我理解2万元对于一个农村老人的重要性，所以我无法回复他“法院会按照执行程序采取强制执行措施的”。基层法院有很多像这样的“小案件”，关乎着一个个底层老百姓的切身利益，每一个案件背后，都是一个个鲜活的人，他们的生活可能因此纠纷陷入困境，而我们的工作，就是为他们解决问题、排忧解难。我意识到，“如我在诉”，它不是一句空洞的口号，是实实在在的责任。

随着经手案件的增多，对“如我在诉”的理解也逐渐深入。法院站在双方当事人的中间，既要明白申请执行人的焦急等待，也要考虑被执行人的实际困境，“如我在诉”不是挂在墙上的标语，而要具体体现在工作里。有一次，执行一个涉企业的案件。企业负责人表示因市场环境变化，经营陷入困境，并非恶意拖欠，实在是有困难。如果直接采取强硬的执行措施，可能导致企业倒闭，众多员工失业，很多没有进入司法程序的债务再无可能清偿。在这种情况下，我没有急于推进常规执行程序，而是通过调查走访，了解企业情况，确定该被执行企业确实是经营困难，我便与申请执行人沟通，告知案件财产查控情况，分析利弊，经过多次协商，我们寻求到一个双方都能接受的解决方案，促成了分期履行的执行和解协议。最终，企业不仅按时履行了债务，还重新走上正轨。这个案件让我深刻领悟到，“如我在诉”就是要充分考虑当事人的实际情况，寻找最合理的解决办法。法律的目的不仅是制裁，更是修复受损的社会关系，执行不再是冷冰冰的权力行使，而是有温度的权利守护。

在司法实践中，“如我在诉”体现在每一个细节之中。从接待当事人的一个微笑、一句暖心的问候，到执行过程中的每一个决定、每一次沟通，都关乎着当事人对司法的信任。我在办理案件时，往往会了解当事人的情况，当事人到庭不便时，就通过电话沟通、电子送达、邮寄等方式进行案件交流、资料往来，尽可能便利当事人、减少当事人的诉累。有一回，在办理一起机动车交通事故责任纠纷案件时，被执行人身患癌症，手术后卧床不起，在通过电话沟通好执行和解方案后，我协调申请执行人，在社区工作人员的见证下，一同到被执行人家中签署执行和解协议。申请执行人和被执行人都很感动，他们一个家中失去主要劳动力，一个为治病基本花光积蓄，却在人民法官的积极协调中妥善处理了此事。申请执行人说，他没想到法官能为他们考虑得如此周到。那一刻，我明白了，一些看似微不足道的细心之举，却能在当事人心中种下对司法信任的种子。

还有一回，我收到一个信访，是申请执行人的父亲，一个性格有点急躁但努力保持理智的老人，在信访中控诉我“懒惰”，比如懒得告知他被执行人银行账户中到底冻结了多少钱，是10元还是100元？我才明白，在执行过程中，信息的反馈不仅要及时，还要详细。我当即将案件的网络查控财产报表电子送达给申请执行人，反馈给他每一个银行账户的冻结金额以及其他财产的详细查控信息。执行，关乎着当事人的胜诉权益到底能兑现多少，很多当事人对执行进展充满担忧，这时，一个简单的电话告知、一份详细的执行情况说明，都能让他们感受到我们在积极推进案件，增强他们对司法的信心。这种细节上的关怀，正是“如我在诉”理念的生动诠释。

回顾在执行局的工作历程，“如我在诉”已经成为我司法工作的座右铭。它让我在面对繁琐的案件时保持耐心，在遇到困难时不轻易放弃。每一次成功执行，每一次看到当事人满意的笑容，都让我深感这份工作的价值。

在未来的司法实践中，我将继续以“如我在诉”为指引，不断提升自己的专业素养，更加用心地去倾听当事人的诉求，更加精准地运用法律，更加努力地解决每一个执行难题。我始终相信，只要我们每一位司法工作者都将“如我在诉”铭记于心、付诸于行，司法的阳光将照亮每一个角落，公平正义将真正深入人心。