矛盾调解现场

“咱家马上要拆迁了！”两年前，家住松滋临港的小李向妻子分享了这个好消息，两人兴奋不已，不禁畅想起了美好未来的蓝图……然而，一个最令人意想不到的人却泼了一盆冷水，这个人便是小李的父亲。

案情简介

2011年，小李夫妇将爷爷修建的老宅拆除并新建房屋，2022年，因该房屋被征收，获得补偿款50余万元。其父亲老李认为小李是拆除老宅建新房，自己理应分得部分补偿款。小李则认为老宅是爷爷所建，小李夫妇是在老宅年久失修后出钱重建，补偿款与老李无关。

俗话说“父慈子孝兄弟亲，家庭和睦万事兴”，父子怎会真有隔夜仇，小李想不通，好好的一件事，落得两年没个结果，父子俩的关系也闹僵了。村委会在多次调解中也无奈感叹：“父子就是父子，这么犟的脾气简直一模一样。”

调解未果之下，老李遂将与小李签订拆迁协议的村委会诉至松滋法院，要求村委会给付其补偿款项。

法官调解

案件受理后，承办法官认为房屋征收补偿协议是小李与村委会所签，老李起诉村委会主体不适格。如果仅从起诉主体不适格来驳回起诉，并不能解决问题，更不利于化解父子积怨。承办法官决定协助村委会将该纠纷从根本上解决，尽力疏导劝解，修复父子感情。

通过“背靠背”和“面对面”的调解方式，承办法官从矛盾当中找到了一个平衡点，便是这50万拆迁款的分配问题。承办法官围绕法与德、利与义、情与理深刻剖析，逐渐消除双方当事人心中的芥蒂，找到彼此利益的平衡点。

双方由最初的情绪激动对立、互相指责到心平气和。经过积极沟通，最终自愿达成调解协议，小李同意给付父亲老李拆迁补偿款25万元，案件顺利解决。

法官说

家庭是社会的最小细胞，家庭成员的和谐相处是社会稳定的基石。因此，在审理家庭矛盾纠纷时，除了要释法明理，帮助当事人解开“法结”，更需入情入理，促进当事人解开“心结”。本案的当事人虽然是父子关系，但矛盾已积压两年多，要化解这份家庭恩怨，过程必然不易，但经过多次调解，最终长达两年多的矛盾至此画上了圆满的句号，父子握手言和，我的内心是无比激动和喜悦的。对于法官来说，司法为民就是一次次踏入田间地头的身影，一次次废寝忘食的倾听，一次次不厌其烦的解释，让矛盾纠纷实现真正化解。

下一步，松滋法院将以更接地气、更贴民心的司法服务，妥善化解“三农领域”矛盾纠纷，为服务乡村振兴、促进乡邻和谐贡献司法力量。