编者按

每一次走出去的学习，都是为了更好地走回来。十二天的国家法官学院培训，在一位基层法官心中留下了深长回响。从课堂理论到案例研讨，从裁判文书打磨到模拟庭审自省——这篇心得不仅是知识的沉淀，更是对职业初心的郑重叩问。本期“立心青语”，让我们一同走近监利法院杨琼法官，聆听她的培训感悟与心路历程。

杨琼，1983年8月出生，法律硕士，中共党员，2012年入职法院，现任监利市人民法院执行局副局长，荣立全省法院先进个人二等功。2026年5月在国家法官学院参加地方法院初任法官职前培训班。

在国家法官学院学习的12天里，前11天北京天气都非常好，蓝天白云，艳阳高照，春末夏初的气温怡人，空气里都含着花草的味道。每天的课堂都让人觉得甘之如饴，课后走在校园小路上还在细细品味。但美好的时光总是短暂，一眨眼就到了课程结束的最后一天。北京下起了大雨，在等雨停的时候，静静看着大雨从天空落下，落在屋顶、树上、草地里。似乎看见青草正在悄悄生长，我心里有股力量也在悄悄生长。

离院十二日，重返课堂，像是一次精神的还乡，也是一场灵魂的远行。出发前，我原以为这不过是一次例行的业务充电，法律条文的重新记诵，裁判文书的再次打磨。然而，当最后一天合上笔记，我才发觉，这三十页的厚度里，夹着的不仅是知识的增量，更是一次关于法官职业的重新审视与自我觉醒。

知识的盛宴：法理与现实的交响

培训的课程表，覆盖了法官职业的方方面面。习近平法治思想的讲授，并非高悬云端的抽象理论，而是润物无声的价值引领。教授的话语如清泉，将“以人民为中心”的司法理念细细浇灌在我们心中，那一刻我忽然明白，每一份判决书背后，站着的不只是法律，更是活生生的人。

裁判文书的写作课，则是一场严苛而温柔的技艺传承。最高院行政庭的仝蕾法官、北京金融法院徐冲法官摊开一份份真实的判决书，逐字逐句分析说理的艺术。他们说，好的判决书应该有法也有情，有章法也有文学，让败诉方也能心服口服地读到最后一行。我低头看着自己曾引以为傲的那些作品，忽然脸红——原来我一直在用法言法语堆砌围墙，而非搭建沟通的桥梁。

案例研讨的夜晚最令人难忘。行政、民事、刑事、执行各领域的真实案例被一一摆上解剖台，我们像医学院的学生，把自己遇到的问题一股脑拿出来交流讨论。没有讨论出一个标准答案，但我们在思想碰撞出火花的时刻里，每个人脸上都光芒四射。听着大家说出心里的困惑，有的是为个案怎么判，有的是为团队怎么管，有的是为法治事业的未来与AI，大家相互出谋划策，相互加油打气。我意识到，我们是一个个初入法官行列的新手，我们办的是一个个鲜活的案件，但我们，是法治事业的未来。

涉法舆情的分析课，是整场培训最“接地气”的一笔。当老师展示一个个刷爆全网的案例时，我看到了舆论的汪洋如何瞬间淹没理性的堤岸。这堂课教会我的，不是如何讨好舆论，而是如何在众声喧哗中依然能听到内心深处法律信仰的回响，并让这种回响以更透明、更亲民的频率传递给公众。真相才是平息舆论的最好方法。

视野的远眺：在高处相逢，在别处相遇

如果说课堂上的学习是纵向的精进，那这次培训带给我更多的，是横向的震撼与启迪。

国家法官学院的老师、最高院的领导们向我们描绘了司法改革的蓝图。那些曾经只在红头文件上出现的词汇，第一次有人给我解释它们背后的深思熟虑与良苦用心。我像忽然打开了上帝视角，看到了司法系统这台精密机器的整体构造和运作逻辑。我才明白，我所在的基层法院、执行局，不是孤岛，而是法治长河中不可或缺的支流。

而更大的触动来自兄弟法院的同仁们。休息时间，我们围坐在一起，谈论彼此的法院工作与生活。一位来自黑龙江的法官讲述他们如何在冰天雪地里开展巡回审判，背着国徽翻山越岭，只为让一位老阿妈不用跋涉一天来开庭。一位广州法院的法官则分享他们如何运用区块链技术、人工智能提高工作效率，让当事人“一次都不用跑”。不同的风土，不同的难题，同样的是那份对职业的敬畏与智慧。我贪婪地听着，记着，心里那团被日常琐碎磨灭的火焰，又悄悄燃了起来。有什么困难是不能被克服的呢？没有。

镜子的映照：于无声处听惊雷

培训最核心的馈赠，或许是那面照见自己不足的镜子。

模拟庭审的准备阶段，我信心满满，以为多年的办案经验足以应对。我报名的是原告代理人，认为自己志在必得，肯定能打赢这场官司。然而，在辩论环节双方激烈的交锋中，我几次陷入犹豫，对方做了大量功课和精心的准备，把我的主张和证据各个击破。更令人记忆深刻的是点评环节，徐老师温和地说：“你们都做了充分准备，但是不是太着急了，最后陈述都忘了。”就这一个点，就说明我们对庭审节奏的把握和程序的要求，没有全然掌握，经验严重不足。

那天晚上，我没有参加任何活动，独自在房间里翻看白天的笔记，一字一句地反省。我发现，真正的差距不在于法律知识的储备，而在于一种“匠人精神”的沉淀。那些优秀的法官，他们在庭前对每一个细节的预判，对当事人每一个微表情的捕捉，在判决书中对每一个说理环节的雕琢，都已达到近乎艺术的境界。而我，似乎还停留在“把案子办结”的层面，而非“把案件办好，把人心办服”的层次。

这种差距带来的不是挫败，而是一种清醒的振奋。就像一个习武之人终于有机会见识了顶尖高手的身法，知道自己该往哪个方向修炼了。我列出了自己需要改进的地方：庭审把控的温度与力度、裁判说理的情理法融合、对新型案件的快速学习能力，甚至包括与当事人沟通时的那份耐心与共情。这张清单很长，但我不再焦虑，因为方向已定，剩下的只是风雨兼程。

归途的钟声：重新出发的行囊

离校的那一天，我站在门口看雨。校门两边月季花正在盛放，在雨中摇曳生姿，格外抢眼。十二天的时间，足够让一个法律人重新审视自己的职业坐标。

我明白了，法官这个职业，终究是一场漫长的修行。它需要的不仅是头戴荆棘王冠的勇气，更需要日复一日、案复一案中对正义的细腻守护。那些在培训中获得的震撼与感动，如果不化作日常审判执行中的耐心倾听、精心说理、暖心沟通，终将像这盛开的花瓣，绚烂一季后便零落成泥。

回到岗位后，执行局的案件依然会如流水般涌来，日子还是会恢复往日的琐碎与忙碌。但我知道，有些东西已经不同了。我会记得在培训中看见的星辰大海，也会脚踏实地办好手中的每一起案件。也许这就是这次培训的最大意义——它在我心里种下了一颗种子，让我相信，即使是最基层、最平凡的岗位，也能开出法治的净莲。

行囊已满，心灯已燃。归去来兮，法庭见。