洪湖市人民法院干警采取灵活的执行方法，坚持法律效果和社会效果相统一，抓实“公正与效率”，执行过程中，积极主动作为，多方查询被执行人财产，将3件劳务纠纷案件以及2件涉企案件共310余万执行款全部执行到位。当事人向法院发来“感谢信”。

基本案情

01

申请执行人江某、陈某、吴某与被执行人A公司劳务纠纷三案，经我院审理，判决A公司需向三人支付10万余元劳务款。

02

申请执行人B、C公司与被执行人A公司建设工程合同纠纷二案，经我院审理判决，A公司需向B、C公司支付300余万工程款。

上述案件判决生效后被执行人A公司未主动履行。上述申请执行人遂向本院申请强制执行。

执行过程

案件进入执行程序后，因保障农民工工资的支付，事关广大农民工切身利益和民生福祉。同时为进一步兑现胜诉企业的合法权益，切实优化营商环境。我院对上述案件高度重视，决定对上述案件并案执行。

通过线上线下联动查控，发现该公司账户已被多个法院强制执行，无资金，且未发现其他可供执行财产。执行陷入僵局，执行法官只得再次仔细查阅相关卷宗，并实地前往被执行人住所地了解情况。经实地了解，A公司在洪湖市新滩镇开发的地产租赁给了案外公司D，双方签订的《租赁合同》载明，每年的租金为400余万元，租赁期限为10年。我院向该公司发出了履行到期债务通知书，要求其将应付账款支付至我院用以履行生效判决义务。收到我院送达的文书后，D公司回复确实与A公司存在租赁合同关系，但是A公司没有履行合同的修缮义务，无法协助履行。

收到回复后，我院执行法官立即前往新滩进一步调查，在D公司办公地点，执行法官首先告知，如符合付款条件的事实，就应该配合执行法院履行到期债务，否则将面临罚款处罚。

针对D公司提出的A公司未履行房屋修缮义务，拒不支付租金的问题。执行法官经过查阅双方签订的合同及现场调查发现，房屋修缮义务不属于不支付租金的抗辩条件，且我院执行金额为310余万，余下100余万元足以用于修缮。

经过现场沟通，D公司认可我院的执行工作，当即通知财务部门向我院法院专户转账。目前我院已将执行案款向当事人发放完毕。

“感谢法院，拖欠的工资终于拿到了，太高兴了，谢谢你们！”三名农民工在领取执行款时如是说到。

“向法院申请执行后了解到A公司在法院还存在其他执行案件，被执行金额过大，其名下被查封、扣押、冻结的财产无法清偿其所有债务，一度认为公司的债权难以兑现。但经过法院的依法执行款项全部到位，体现了法院将‘群众事无小事’，贯彻到在整个执行办案过程中，真可谓是‘出击神速为民解忧，执法如山为民办事’。”B公司在感谢信中这样写到。

一句“感谢”、一封“感谢信”，虽简短但情谊长。洪湖法院坚持聚焦人民群众急难愁盼问题，充分发挥司法职能作用，加大涉农民工工资及涉企案件执行工作力度，以重拳和铁腕维护广大人民群众和企业的合法权益，守护司法权威和公平正义。