婚姻家庭纠纷是法院审判执行案件中最常见的一类，近日，石首法院顺利执结一起婚约财产纠纷案件。

         林某与袁某于2018年相识恋爱，后双方达成结婚意愿，林某给袁某、曾某（系袁某母亲）彩礼33000元及上门礼品3000元，不料双方在商谈结婚事宜过程中闹翻, 2021年3月，林某到石首法院高基庙法庭起诉要求袁某、曾某返还彩礼，同年4月25日石首法院判决袁某、曾某返还林某21521.38元及承担175元案件受理费。袁某、曾某不服一审判决上诉至荆州中院，二审维持原判。

         2022年年初林某申请强制执行，办案人员多次联系袁某、曾某，袁某以长期在外务工及没钱给付为由对判决确定的义务拒不履行，曾某也拒绝沟通，且始终找不到人也不接电话。此后，办案人员从冻结的袁某银行账户内划拨其存款12816.98元，且未发现袁某、曾某其他可供执行财产，便对袁某、曾某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施后，依法裁定该案终结本次执行程序。

         2022年11月30日，林某要求对案件恢复执行，并将曾某现居住地告知。随后法院工作人员上门走访，恰巧碰见袁某、曾某均在此处，工作人员当面向袁某、曾某宣讲了不履行生效法律文书确定的义务可能面临的严重后果。从情、理、法多方面给两人做思想工作，通过劝导，两人意识到自己的错误，当即多方筹措资金，将剩余9000元转账给付给林某的委托诉讼代理人，案件就此执行完毕。

          法官说法：彩礼也称为聘礼，是中国传统的婚嫁风俗，通常是男方以结婚为目的向女方赠送的财物，与一般的赠与有所不同。彩礼实质上是附条件的赠与，如果双方解除婚约，那么赠与的条件就不存在了，理论上应进行退还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。