“谢谢法官，这下我们可以安心生产了！

您放心，我们一定按时还款！”石首某纺织企业负责人吴某

一边接过调解书，一边向法官露出久违的笑容。

看着案件如愿调解，当事双方都很满意，压在承办法官刘荣涛心里的一块石头总算落了地。

这是石首法院党组成员刘荣涛审理的一起金融借款合同纠纷案件。案件审理过程中，承办法官刘荣涛适用石首法院涉企案件经济影响“双向分级”评估制度，根据评估结果采取相应措施，让企业面临的危机化为转机。

双向评估 为企业增设“求生通道”

“看到你在涉企案件经济影响自评表上填的是黄色等级？能详细讲讲是怎么回事吗？”2024年4月，刘荣涛在办公室一边翻阅案件，一边联系某纺织企业的负责人吴某。

从案卷中看，该案件事实清楚、证据充分，某银行要求被告企业偿还借款本金280余万元及相应的利息、罚息。

“企业还在正常生产，但现在现金流短缺，短时间内还不上……”企业负责人向承办法官讲述困难，讲明自评为黄色等级的原因。

这是石首市人民法院先行先试的改革项目，通过企业自评、法院认定双向评估对涉企案件经济影响进行分级，评估结果用“红、黄、蓝”三色进行标识，再按要求分类处置，确保最大限度减少诉讼对企业产生的不利影响。

黄色等级属影响较大，应审慎采取司法措施。电话中，承办法官与企业约定到工厂实地查看。

审慎司法 找纠纷化解“最佳途径”

走进该纺织公司，机器轰鸣，银线穿梭，工人们正有条不紊地忙碌。

根据企业负责人吴某介绍，该纺织企业2021年进规，2023年的产值达到1.1亿，为解决镇域70余人就业及纳税作出过很多贡献，但受2024年初的冰冻灾害影响，企业的仓库倒塌，棉纱受损，直接损失近200万元。为恢复生产，企业重建并改造仓库，影响了公司的现金流和还款能力。与此同时，该企业所在辖区镇政府分别向法院、银行去函，请求法院居中做好调解工作，共同支持企业发展。

了解到企业近况，若一判了之，企业很可能由正常经营急转直下至停工停产的局面。法官按照涉企案件经济影响“双向分级”评估制度要求，将调解贯穿始终，努力用调解方式化解矛盾，同时将对黄色等级案件处置办法向院长办公会报备。

多方调解 为黄色企业“保驾护航”

案件如何调取决于贷款如何还。

经过详细了解企业收支情况，评估企业还款能力，法官指导企业制定初步调解意见。为保障企业正常经营，优化营商环境，企业所在辖区镇政府也派员参与案件调解沟通。

在与银行协商方面，因调解方案需上级银行审贷会审批，承办法官带着调解意见前往上级银行沟通，向上级银行释明企业生产情况、资金流现状及长期还款能力，希望银行能够为企业发展给予支持。

最终，调解方案通过审批，双方达成调解协议。该企业按月支付利息、罚息，本金分四期还清。

简案不简单，简案不简办，打造法治化营商环境绝不应是一句口号，而是应该落实在每一个案件中。近年来，石首市人民法院始终把护航企业发展作为工作的出发点和判断基准值，聚焦“小切口”、勇创“先行区”，精准回应企业诉求、解决企业难题，努力为创优法治化营商环境提供有力司法保障。