“你们干什么！你们不能带走我，我今天一头撞死在大门上……”一边是被执行人情绪过激，以死相威胁。

“喂！120吗？你们快来呀，我叔叔头撞破了，要住院……”另一边被执行人的侄子无理取闹，阻碍正常执法。

这是前不久，沙市区人民法院执行干警在执行时遇到场景。

面对这种情况怎么办？

蛮横拒执会有什么样的下场？

本案起因是在2019年12月，吴某与崔某某（本案被执行人）签订《合作养猪协议》。2020年5月，双方协商解除协议，约定崔某某需返还吴某90万元。约定到期后，崔某某却以多种理由推脱，拒不返还这笔款项。

2021年1月，吴某与覃某某（本案申请执行人）签订《债权转让通知书》，崔某某欠吴某90万本金及利息的债权全部转让给覃某某。

覃某某多次向崔某某讨要，但崔某某以各种理由拒绝还款，无奈之下，覃某某向沙市区人民法院提起诉讼。案件经过开庭审理判决，崔某某应于判决发生法律效力之日起十日内支付本金90万元及利息14万余元。

崔某某并未按照生效的判决书主动履行义务。覃某某于今年1月向沙市区人民法院申请强制执行。

承办法官收到案件后，当即通过网络查控系统查询崔某某名下财产线索，立即冻结了其名下的银行账户、支付宝账户和微信账户，但这些财产加起来与100多万的执行标的额相差甚远。

经过进一步调查，承办法官发现崔某某不仅是某养殖公司法定代表人，还是两家农业专业合作社的股东，曾在2020年购置大众越野车一辆，购买各类保险16种，名下还有房产和林权。与此同时，根据申请执行人提供的线索，崔某某一直在家养殖黑猪，现存栏大约1000头。

根据以上信息，法官推断，崔某某收入可观，但名下却只有少量财产可供执行，这与常理不符，其很有可能隐瞒其真实财产情况，必须果断采取行动。

三月底的一天，沙市区人民法院执行局3名干警与恩施法院司法警察一道，“闪现”被执行人崔某某的家中，依法对其住处展开搜查，当即查封一个保险柜、扣押十二张银行卡、一个金手镯，一个金戒指以及七块手表。

搜查过程中，崔某某依旧进行着他的“表演”，不停编造各种理由和借口“哭穷”，并以头撞门企图自残，蛮横拒执。

眼见着被搜出的财物越来越多，“卖惨”已经起不到效果，他又指挥他的侄子拨打120救护车，声称身体不适要求住院。

哭归哭,闹归闹，别拿执行当玩笑。面对崔某某这种行为，执行法官迅速采取强制措施，将其带到当地派出所。

“崔某某，现在严肃地告知你，你的行为已经涉嫌构成拒执罪，如果你仍不配合执行，我们将进一步采取强制手段。”崔某一听，态度立马软了下来，表示愿意主动履行义务。

执行法官考虑到，如果要求一次性还清欠款，既超过了被执行人的承受能力，也可能导致正常经营的养猪场就此停产。秉持着善意文明执行理念，结合实际情况，法官组织双方当事人进行协商，最终达成协议，由崔某某一次性给付现金5万元，剩余部分待生猪出栏后分批次偿还。

从恩施回来的路上，年轻的书记员向经验丰富的执行法官请教，“您说要是崔某某在法律的威压面前还是不愿还钱怎么办？”

法官笑着说:“那我就留在恩施，等猪仔长大了帮他卖猪！”“卖猪？！”法官接着说道:“我们执行干警追求的，不仅是以最快的速度解决问题，保障申请人合法权益，同时也要把优化法治化营商环境，服务保障高质量发展的理念融入到执行工作中，力争法律效果与社会效果相统一。”